제 개인적인 생각임을 먼저 밝히고 말씀을 드리면
지금 대통령 지지율 30or40% 이게 작년까지면
결코 무시할수 없겠다고 말씀드릴수 있겠지만
이제 1년도 채 남지 않은 상황에서 그 지지율이
무슨 소용이 있겠습니까? 당장 여든 야든
차기대권에 관심있지 지금 청와대나 정부에서
하는 얘기 관심갖고 지켜보는분 계시나요?
코로나 관련 (혹은 재난지원금 관련) 그거빼곤
아무관심 없을꺼라고 전 감히 주장해봅니다.

그리고 다른 커뮤니티에서 이와 비슷한 얘기가
나온걸 봤는데 거기서 한 유저분께서 한 말이
[아직까진 본인or가족관련 비리가 드러나지
않은것도 한몫하는거 같다] 그런 취지로
말씀하셨던거 같은데 글쎄요 전 그것도
퇴임후를 지켜봐야한다고 생각합니다.
무슨 뇌물,금품수수 그런것만이 비리는
아니라고 보기때문에 그렇습니다.

콘크리트가 아무리 잘 구축되어도 개인의 팬덤까지 갔던노무현과 박근혜를 따라가긴 어렵다고 봐요. 제가 보기엔 아래 세가지 때문인 것 같습니다.

1. 돌아보니 이명박, 박근혜
- 문재인도 잘못한 것으로 보이는 정책들이 많을 수 있죠. 아무리 그렇다 할지라도 불과 5년전으로만 시계를 돌려보면….그 후광효과는 그 어떤 대통령이라도 선녀처럼 보일 것 같네요.

2. 차원이 다른 당 장악력
- 보통 지지율이 하강하는 시기에는 야당 지지자들은 당연히 지지하지 않는 사람이 대다수일테니 그렇다 치지만, 여당 지지자가 떠나는게 크죠. 여당 지지자가 다음 대선 후보를 중심으로 뭉쳐버리고, 그 대선 후보는 이전 정부의 잘못을 계승하지 않기 위해 거리를 두니까요.

근데 지금은 지선과 총선의 유례없는 대승(서울 부산의 재보궐 선거는 졌지만, 전국단위 선거는 아니다 보니 정치적 위력에는 한계가 있어보여요)으로 대통령의 힘은 아직 강하지만 여당의 후계 대선 주자가 선명하지 않고, 눈치를 볼 수 밖에 없는 상황인 것 같습니다. 전 이재명이 만약에 최종 대선 주자로 낙점된다면 본격적으로 현 대통령과 거리를 두면서 비슷하게 흘러갈 거라고 생각해요. 다만 그래도 이전보단 지지율이 높을것 같습니다. 총선 지선의 대승으로 인해 대통령 세력이 정치 권력층에 많을테니 아무리 다음 대선주자라도 아예 눈치를 안볼 수는 없을 것 같아서…

3. 주변에서 선명한 뻘짓거리가 없음
김대중 대통령대에 레임덕이 왔던 이유는 다음 대선 주자인 노무현으로 뭉쳐서라기 보다는 홍삼이들과 불법 대북송금 사건이 컸죠. 지금 문재인 주변에선 글쎄요…. 그 이전만큼 큰 건수가 너무 없어보입니다. 사실 문준용도 뭐…그닥….모양새는 좀 안좋아 보이지만 사실 김영삼, 김대중, 박근혜, 이명박대에 옆에 있는 사람들이 권력형 비리 일으키던거에 비하면 미미해보일 지경이라

일단 이&박 과 같이 블랙리스트를 적거나 민간인 사찰은 안했죠.

4자방이니 최순실 같은 일이 일어나지도 않았고요

문정부 초기에는 사드 보복, 북핵문제, 위안부 문제등 과연 해결이 가능할까 싶을대로 꼬여버린 외교를 그래도 어느정도 안정화시키기도 했고요.

위안부 합의금 같은 건 주옥순 아줌마부대들이 위인부 할머니에게 몰려와서 이제 그만 용서하라고 시위하고 압박한 일들 기억하시나요?

이낙연 총리시절 메르스 재발, 돼지콜레라 발생, 고성 산불 발생시에도 컨트롤 잘했죠.

소방직 국가직 전환도 잘한 거고, 병영에 핸드폰 보급도 잘한거고.

지지율은 전형적인 positive feedback 구조라서, 주변에 많은 사람들이 아직 괜찮다고 하면 그냥 저냥 괜찮다고 생각하며 살 수 있게 됩니다. 어차피 이명박이든 박근혜든 문재인이든, 그다지 결정적인 패착은 안했습니다. 솔직히 박근혜야 통치행위에서 정당성이 없는 인물에게 권력을 쥐어준 게 문제지 민생이랑 무슨 관련이 있었나요? 이제 와서 뭘 잘못했나 싶으면 별거 없습니다. 문재인도 부동산처럼 시장교란한 거 말고는 법치주의 무너트리거나 하는 건 민생이랑 1도 상관 없습니다.

원래 지지율이 실제 정부의 실책에 민감하게 반응하기보다는 주변 사람들의 여론에 민감하게 반응하는 성격이 있습니다. 실적이랑 주가랑 따로 노는 바이오주랑 비슷하죠. 공매도 세력(여기서는 야당이겠죠?)이 얼마나 실적이 거품인지 말해줘도, 일단 물려 있으면 그냥 저냥 안 팔고 있습니다. 그러다가 주가가 급락하면 그때 모조리 다 팔면서 더 대폭락으로 갈 뿐.

솔직히 선방한걸로 치면 임기 말기 올때까지 이정도로 큰 사고 없이 온 대통령도 없는 것 같아요. 좀 떨어져서 보면 어쨌거나 국가를 한 방향으로 운영하면 단기적으로는 누구는 이득보고 누구는 손해보는게 당연한 거고, 돌이켜 보면 민주화 시대 이후 역대 대통령들은 다들 무난하게 운영했고 부침이 있더라도 국정면에 있어서 나라 작살내는 잘못은 안했습니다. 임기 말기 지지율은 결국 스캔들이나 레임덕때문에 까먹는걸 얼마나 방어하느냐가 더 중요한 거 같아요. 팬덤 정치라서 지지층이 단단하다고 생각할 수도 있는데 그것도 코로나 대응 망하고 친인척 비리 터졌으면 다 모래성이죠 뭐. 박근혜야말로 살아있는 팬덤 정치였는데 그렇게 된 걸 보면. 부동산이나 코로나대책이나 비판하는 의견도 많지만 아무튼 국민 전체적으로 봤을때 무난하게 40%의 지지를 얻을 정도의 동의는 얻고 있는거겠죠. 저는 민주당이 임기 말까지 당내 결속이 잘 되고 있고, 주변은 시끄러워도 문재인 본인은 별다른 스캔들에 휘말리지 않았다는게 가장 큰 거라고 개인적으로 생각합니다. 나는 문재인 좋아하니까 이 지지율이 당연한거지, 아니면 문재인이 헌정사상 최악의 대통령인데 왜 이렇게 지지율이 높지? 사람들이 미쳤네 나라가 망할건가 보네 이런식으로 생각하는 건 그냥 의견의 차이일 뿐이고 실제로 문재인은 그냥 사고를 덜 쳤을 뿐이라고 봅니다.

가장 큰 이유는 Better 에 대한 답이 없다는게 아닐까 합니다.
문재인 정부 못한다. 구리다 별로다. 다 좋습니다.

그럼 문재인 정부보다 더 잘할수있고 더 괜찮은 대안이 존재해야 하는데, 아직 그 대안을 내놓질 못했죠.

'반' 문재인 으로 급격히 주가를 올린 윤석열의 경우도 '반' 문재인은 가능하지만 '더 좋은 정답'을 내놓은 적은 없습니다.
애초에 지금 시점에서 비전을 보고 자시고도 없고요.

이준석은, 합리적 보수의 미래...까지는 가능하지만 현재 시점에서 대선후보급 정답이라고 보긴 힘들고요.(나이도 있고)
문재인 못한다고 욕하지만 결국 박근혜 탄핵 시국에 문재인, 홍준표, 안철수 놓고 비교하면 문재인이 최선의 답이었다고 생각합니다.

부정할 수 없는 코로나 특수죠. 그래프만 봐도 보이는걸요. 코로나 없었으면 그냥 쭉쭉 떨어질 그래프가 코로나때 치고올라가서 그 동력받으며 떨어지고 있는 모양새네요.
문재인 정부에 기대를 많이 했지만 결국 손댄것마다 실패했습니다. 1. 대북평화 2. 부동산 3. 검찰개혁 4. 세월호문제 저는 이렇게 4대 과제가 이번 정부가 특히 집중적으로 공들인 부분이었다고 보는데 결과적으로 볼 때 치적이라고 할만한게 없습니다. 특히나 북한문제와 부동산은 진짜 그말싫이고요. 공수처 만든거 하나 정도는 어영부영 그나마 해냈네요.

다만 계획에는 없었지만 갑자기 터진 코로나라는 전세계적인 사태를 꽤나 잘 대처하고 있는 것이 문재인 정부의 지지율을 받치고 있고 후대 평가에 있어 치적이 될만하다 생각합니다. 물론 비판점이야 많고 버텨내는 입장에서는 괴롭지만, 국민들도 다른 나라들의 코로나 상황들을 모르는바 아니니까 이정도면 그래도 할일은 하고 있구나 라고 긍정적으로 평가해주는 것 같습니다. 비판점에 대해서도 '더 잘할수 있었는데 손놓고 있었다' 의 범주에서 크게 벗어나지는 않는다고 봅니다.

결론적으로 지지율로만 따지면 코로나 아니었으면 진작에 지지율 처박았을 정부인데, 코로나 대처를 잘 하고 있어서 지지율 선방하고 있구나 라고 생각하고 있습니다. 어찌보면 운빨이라고도 볼 수 있겠고, 이런 대환란을 잘 극복할 수 있는 능력이 있었다고 할 수도 있겠습니다.