https://m2.sm.or.kr/recommended/924

심심해서 구글검색을 하다가 위 링크의 글을 발견했습니다.

1. 저는 위 글에서 말하는 영어 능통자에 해당할 것 같습니다. 해외 생활을 오래 했으나 우리나라에서 학창시절의 절반정도를 보내고 미국 유학을 갔으니까요. 아마 최성재씨보다 외국생활을 더 오래 한 것 같습니다.

2. 제가 한국에서 일해본 바로는 영어가 스펙이 되는 것이 맞는 것 같습니다. 취업의 문도 더 넓습니다. 하지만 취업을 하고 나면 중요한 것은 영어를 이용해서 무엇을 하느냐 일 것 같습니다. 영어 능통자(외국어 능통자)들의 직업이 다양한 만큼 영어 하나만으로 부와 명예와 권력이 주어진다고 볼 수는 없을 것 같습니다.

3. 그런데 제 생각에는, 취직이나 출세 목적 뿐만 아니라 영어 그 자체를 공부해야 할 이유는 많습니다. 언어는 하나의 사고방식이기 때문이고, 영어나 독일어, 프랑스어 등 서구 언어를 통해 서구의 근대화 역사를 알 수 있고, 제국주의를 이해하고 결국 우리가 지금 살고 있는 대한민국이나 세계화된 세상에 대한 이해를 통해 많은 것을 알 수 있습니다. 이것은 단지 인문학적 교양의 차원이 아니고, 실질적으로 돈이 될만한 지식들을 언어 하나만 갖고도 많이 습득할 수 있습니다.

예를 들어 돈을 벌려면 경영학을 공부하면 될 것 같지만, 경영학이 가정하고 있는 많은 전제들은 그것을 만들어 낸 사람들의 생각의 결과물이고 그 생각의 과정은 해당 나라의 언어로 이루어진 것이기 때문에, 언어를 이해한다는 것은 때로는 학문이나 지식의 단점이나 맹점을 집어내는 데 더 유리한 입지를 제공하기도 합니다. 어떻게 보면 교과서적이지 않고 창의적인 생각을 하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

4. 그리고 언어를 잘한다는 것은 극복할 꺼리가 하나 더 생겼다고 보셔도 됩니다. 어느 미국 대학생 유튜버에 의하면 언어를 잘함으로 인하여 내면의 삶이 무너진다(it ruins you)라고 표현한 적이 있는데 저는 여기에 동감합니다. 한국어와 영어의 세계관이 다르기 때문에 어느 한 편에 서지 못하고 그것이 겉보기에는 굉장한 장점일 수 있지만 속으로는 언제나 갈등 속에 휩싸여 살게 됩니다. 제가 어디 가서 항상 하는 말이기도 하지만 이 둘을 조화하는 데 실패하면 계속 망가진 채로 살게 되고, 이 둘을 역도선수가 역기를 들어올리듯 함께 비슷한 높이에서 다루려고 노력한다면 꽤 많은 insight를 얻게 되기도 합니다.

이상 제 경험이었습니다.