- 유머가 아닌 펌글, 영상 등 가볍게 볼 수 있는 글들도 게시가 가능합니다.
- 여러 회원들이 함께 사용하기 위해 각 회원당 하루 5개로 횟수제한이 있습니다.
- 특정인 비방성 자료는 삼가주십시오.
| Date | 18/11/05 17:21:32 |
| Name | 김치찌개 |
| File #1 | 1.jpg (1.08 MB), Download : 157 |
| Subject | 역사 전문가 : 임진왜란 당시 일본의 군사력은 세계 최강 수준.jpg |
 역사 전문가 : 임진왜란 당시 일본의 군사력은 세계 최강 수준 0
이 게시판에 등록된 김치찌개님의 최근 게시물
|
|
저건 좀 오바가 있는게... 일단 조총 자체가 일본산이 아니었고, 당시 일본의 전략은 일본의 번국 간 싸움에 특화된 형태로 발전한 것이라서 임진왜란에서 일본의 패배요인 중 하나로 지목됩니다. 정병의 숫자가 많았고 세계구급이었다고 할 수는 있는데 당시 유럽도 위그노 전쟁이나 30년 전쟁으로 열라게 치고 받던 중이라... 특히 기병 전력은 확연히 떨어지는데 이러면 평지전에서 상당히 불리하죠. 당시의 포로 기병을 온전히 제압할 수 있던 것도 아니고.
저는 사실 이래서 어느 군대가 더 강했다 이런 비교놀음 별로 안좋아합니다.
현대까지 살아남은 원시투창병 12명 모아서 한번에 창을 던지면 헬기도 떨어트리거든요.
농담이고, 어떤 전장에서 어떤 보급 조건에서 어떤 지휘관과 싸우느냐에 따라 달라지기 마련이니까요.
현대까지 살아남은 원시투창병 12명 모아서 한번에 창을 던지면 헬기도 떨어트리거든요.
농담이고, 어떤 전장에서 어떤 보급 조건에서 어떤 지휘관과 싸우느냐에 따라 달라지기 마련이니까요.
충격기병 + 포병 후달리고, 보병의 전문화도 전국시대에 상비군 시스템을 얼마나 갖췄나 생각해보면 회의적일 수밖에 없죠.
"세계 최강이었다"라고 단정적으로 말한다면 마찬가지로 "틀렸다"고 단정적으로 말 할 수 있지만
"세계 최강 수준이었다"라고 이야기한다면 "그렇게 볼 여지가 충분하다"고 이야기 할 수도 있는 수준이죠.
"세계 최강 수준이었다"라고 이야기한다면 "그렇게 볼 여지가 충분하다"고 이야기 할 수도 있는 수준이죠.
일본의 군대가 꽤 강군이었다는 것은 모두 인정합니다.
하지만 그 군대로 외국에 원정보내는건 또 다른 문제죠.
역사적으로 외국원정에 필요한건 군대 뿐만이 아니라 군대를 뒷받침 해주는 보급 시스템입니다.
일본이 조선공격 실패의 제1원인이 군량수송문제였지요.(통제사느님..)
저 토크멘터리 전쟁사에서도 나오는 이야기이지만,
일본이 가장 황당했던게.. 일단 군대를 조선에 보내긴 했는데,
조선이 너무 가난해서(..) 군대가 털어먹을 식량도 없었다는 것이죠.
저때 참전한 가토가 일본으로 돌아가서 지은 구마모토성은 임진... 더 보기
하지만 그 군대로 외국에 원정보내는건 또 다른 문제죠.
역사적으로 외국원정에 필요한건 군대 뿐만이 아니라 군대를 뒷받침 해주는 보급 시스템입니다.
일본이 조선공격 실패의 제1원인이 군량수송문제였지요.(통제사느님..)
저 토크멘터리 전쟁사에서도 나오는 이야기이지만,
일본이 가장 황당했던게.. 일단 군대를 조선에 보내긴 했는데,
조선이 너무 가난해서(..) 군대가 털어먹을 식량도 없었다는 것이죠.
저때 참전한 가토가 일본으로 돌아가서 지은 구마모토성은 임진... 더 보기
일본의 군대가 꽤 강군이었다는 것은 모두 인정합니다.
하지만 그 군대로 외국에 원정보내는건 또 다른 문제죠.
역사적으로 외국원정에 필요한건 군대 뿐만이 아니라 군대를 뒷받침 해주는 보급 시스템입니다.
일본이 조선공격 실패의 제1원인이 군량수송문제였지요.(통제사느님..)
저 토크멘터리 전쟁사에서도 나오는 이야기이지만,
일본이 가장 황당했던게.. 일단 군대를 조선에 보내긴 했는데,
조선이 너무 가난해서(..) 군대가 털어먹을 식량도 없었다는 것이죠.
저때 참전한 가토가 일본으로 돌아가서 지은 구마모토성은 임진왜란의 경험을 살려서 최소한 굶어죽지 않게 우물을 엄청 파고, 다다미도 고구마줄기로 만들었다고 하죠.
비슷한 예로, 전 유럽을 정복(??)한 나폴레옹도 러시아 공격때 보급 문제로 망했.. 죠.
하지만 그 군대로 외국에 원정보내는건 또 다른 문제죠.
역사적으로 외국원정에 필요한건 군대 뿐만이 아니라 군대를 뒷받침 해주는 보급 시스템입니다.
일본이 조선공격 실패의 제1원인이 군량수송문제였지요.(통제사느님..)
저 토크멘터리 전쟁사에서도 나오는 이야기이지만,
일본이 가장 황당했던게.. 일단 군대를 조선에 보내긴 했는데,
조선이 너무 가난해서(..) 군대가 털어먹을 식량도 없었다는 것이죠.
저때 참전한 가토가 일본으로 돌아가서 지은 구마모토성은 임진왜란의 경험을 살려서 최소한 굶어죽지 않게 우물을 엄청 파고, 다다미도 고구마줄기로 만들었다고 하죠.
비슷한 예로, 전 유럽을 정복(??)한 나폴레옹도 러시아 공격때 보급 문제로 망했.. 죠.
아, 반대하는게 아니라 그 커버 범위가 꽤나 넓다는것에 새삼 놀라서 그랬어요. 위엔 안썼는데 댓글쓸 즈음 한국에 대입해서 생각하고 있었거든요. 우리나라 gdp도 피크때는 세계 탑10 안에 든 적이 있는데, "한국의 경제력은 세계 최고 수준이었다" 라고 말하면 틀린 말은 아닌데 뭔가 이상하잖아? 하고 ㅋㅋ;
본문 내용은 다소 동감하는 바가 있습니다. 아마 본문 내용은 그만큼 한국이 일본군을 막기 어려웠을거다 이런 쪽일텐데, 여기 댓글에서 지적된 일본의 단점들이 한국과의 전쟁에는 대부분 적용되지 않아서(한국이 조총제작에 관여안함, 평지 드뭄) 문맥을 따졌을때 거의 옳은 말 같아요.
본문 내용은 다소 동감하는 바가 있습니다. 아마 본문 내용은 그만큼 한국이 일본군을 막기 어려웠을거다 이런 쪽일텐데, 여기 댓글에서 지적된 일본의 단점들이 한국과의 전쟁에는 대부분 적용되지 않아서(한국이 조총제작에 관여안함, 평지 드뭄) 문맥을 따졌을때 거의 옳은 말 같아요.
| 목록 | 수정 삭제 |