사형 집행했다가 오판이면 어떡하냐하시면, 그럼 사형집행만 빼고봐도 이미 오판이잖아요..?

재판가기도 전에 신상공개를 하는 나라에서 오판가능성 때문에 사형을 못시킨다는 건 말이 안되고
사형이 범죄예방에 도움이 되어야 할 이유도 딱히 없습니다.

결국 마지막 이유가 가장 크긴 한데 미국 중국 사형 잘만 시켜도 외교나 경제활동에 아무 문제없죠.

그럼 폐지를 하라고.. 나라부터 법을 법같이 취급안하니

근데 우리가 미국이나 중국이 아니라서....쥬륵....ㅠ

22...

사형시키는 순간 중국몽 운운할 작자들이 널렸죠

사형 폐지하는 대신에 가석방 없는 종신형을 만들면 국민정서상 받아들일만도 할거 같은데... 법 개정 하자는 소릴 안 하는군요

내 세금 들여서 왜 저놈을 먹여살리냐... 고 하면 사형수는 징역형이 아니라 노역을 안하므로 오히려 세금이 들어가지만 가석방 없는 종신형을 하면 노역을 하기때문에 자기 먹고 자는거 자기가 번다(....) 뭐 이런 논리로다가 설득하면 안되려나 싶기도 한데 말이죠.

잘못을 조금이라도 바로잡을 기회가 주어지는 것과 잘못을 바로잡을 기회조차 없는 것의 차이죠.

딱 요 의견에 동의합니다.
있으면 쓰고 안 쓸거면 없애야지 뭐하러 냅둬요 복잡하게. 바이트 낭비입니다.

오판가능성만 아니면 안할 이유가 없습니다. 무기징역으로 대체하면 될 거 같은데 왜 안하는 걸까요.

강력주의에 대한 엄벌주의 여론이 높아지는 추세라서,
여론은 말씀하신 논리로 종신형 신설한다 하면 아마 압도적 지지할것같습니다.
어차피 국민들도 사형선고받아봤자 사형안한다는거 아니까요..

그거 한 줄을 넣을까 했는데 너무 처량해서.... ㅠㅠ

또 들었던 얘기중에 사형집행을 할 경우 어떤 형태로 집행을하던
집행인이 겪는 트라우마와 스트레스 또한 고려해야하는 것이라는 이야기가 있더군요

그린 마일에 그에 대한 묘사가 나왔는데 꽤 설득력이 있더라구요