업계 유력 종사자에게 확인받았습니다. (삭제대화는 개인적인 내용)
이왜진...?

우리는 LLM을 하나도 아는게 없다. 라는 이야기를 학술적으로 적은거라봐야..

의식.. 까지는 에바고, 공기co-occurrence 관점을 기저에 깔고 있는터라.. 통상적으로 글들을 보시면 저런게 문두에 붙으면 차근차근 분해해서 설명하는 설명문이 뒤따라오다보니 거기서 사용되는 문체나 논리적 전개방법을 따라할 확률이 올라간다고 직관적으로 기대할 수 있어요. 그리고 실험으로 해 보니 그런 경향을 보인다는 걸 확인했다.. 라고 이해해주시면 좋겠어요.

재학습할 시간도 없고 말뭉치도 적절한게 딱히 없는 상황에서 자연어 생성이 너무 튀지 않게 제어해야 할 때 야매(?) 테크닉으로 프롬프팅을 간간히 씁니다. 한국어 같은 경우에는 “공손하게 말씀해주세요.” 를 붙여준다던가.. 하지만 어디까지나 대충 안하는 것 보다는 좋다 정도라.. 잘 정제해서 튜닝하는게 채고시다.. 로 봐주십시오.

인공지능: 똑바로 가르쳐라 인간놈들아

"잘 알아 두세요. 선생은 앞으로 아이를 가질 수 없습니다."

관련 전공자입니다. 실험 내용은 사실이고 저 논문을 가지고 특이점이니 의식이니 하는 얘기들은 완전히 전혀 관련없는 얘기들입니다.
간단하게 설명하면, 전세계 텍스트로부터 기계가 지식 및 말하는 법을 학습하였고, 그 모델로부터 사람이 제시하는 문제의 답을 얻기 위해 어떤 문장으로 질문하는 것이 가장 좋은가에 대한 다양한 케이스를 찾아본 것일 뿐입니다.
일반인들은 충분히 오해할 수 있는데, 관련 전공자라는 사람들이 지식이 부족해서 그런 건지 일부러 오버하는 건진 몰라도 과장해서 얘기하는 건 볼 때마다 짜증이 나네요 ㅋㅋ