"E스포츠도 스포츠라 할 수 있는가" 라는 질문이 무례하진 않았나?.jpg

원래 제 스탠스는 강력하게 스포츠라고 주장했었거든요. 그런데 이게 일개 사기업의 제품으로 대회를 치르다 보니 기업에게 휘둘리는 모습이 너무 많이 보여서..(대회 방식, 패치 등등) 제 스스로 스포츠와는 거리가 멀다고 느껴지고 있습니다.

저 자신도 게임을 하고 보는걸 즐기는 게이머지만, 게임 중독을 질병 코드에 넣는 문제도 그렇고, 저 질문도 그렇고, 게임 관련 종사자들 스스로가 너무 피해의식에 쩔어 있다는 생각이 듭니다. 물어볼 수도 있지 뭐가 무례한가요.

에이 저 질문은 동의합니다만 질병코드 문제는 다르죠

무례하다는 표현이 좀 거칠수는 있어도 상대에 대한 존중이 없는 질문인 건 맞다고 생각합니다. 질병코드 문제는 존중의 차원이 아니라 그냥 본인들 돈벌려고 산업 하나를 악마화시키는거고요.

게임이 질병이 아니라 게임 중독이 질병이라는건데, 그게 왜 문제인지 모르겠습니다. 기본적으로 모든 중독은 질병이죠.

영화 중독, 스마트폰 중독, 낚시 중독 등등 다 질병코드 만들면 게임중독도 인정 할겁니다. 다른 모든 취미는 놔두고 게임만 특수하게 걸고 넘어지니까 반발하는거죠.

제가 프로게이머인데, 기자가 저렇게 상대에 대한 존중 없이 질문하면, 제대로 긁혀서
"요새 다 인터넷으로 뉴스 보는데, 기자는 그냥 어그로꾼이지, 진짜 직업이라고 할수 있나요?" 할것 같아요

시간이 지나서 왜곡된 거지, 이슈가 된 기자의 질문은 저런게 아니었습니다...
선수들이 면제받은 상황에서 "군대에 가게된 장병들에게 한 마디 해달라"고 했던가 그랬던 것이지요
피해의식과는 무관한 일입니다
“e스포츠도 스포츠로 볼 수 있느냐”는 질문이 아니라 답변의 내용이었지요
마치 저런 질문을 받은 것처럼 자연스럽게 잘 답변했기에 사람들이 시간이 지나 질문도 저게 아니었나 착각하게 된 것입니다

에이 이것도 몇 번 이야기 나왔죠
왜 게임만 낙인 찍냐는 거에요
그리고 많은 분들은 질병 이야기 나오면 그렇게 디테일하게 생각하지 않고 게임이 질병인갑다 하고 인식하게 마련입니다

페이커가 그냥 잘 마무리하고 감싸준것이지, 누가 봐도 저건 무례했어요. ['이스포츠의 어떤 면 때문에 이렇게 정식 스포츠로까지 인정받았다고 생각하십니까?'] 이런질문이 아니었거든요.

도대체 누가 올림픽/아겜 금메달리스트 인터뷰에서 '넌 군대 면제 받아서 좋겠네? 너 대신 군대가는 애들은 어떻게 생각하냐?' 이따위 뉘앙스의 질문을 꺼냅니까.