- 새로운 뉴스를 올려주세요.
| Date | 20/08/25 15:28:04 |
| Name | swear |
| Subject | “한 번 흑인에 가면…” 샘오취리, 성적 발언에 동의 ‘뒤늦게 논란’ |
|
https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003305259?sid=001 예전 발언까지 끄집어내서 욕하는건 별로 좋게 보이진 않는데 발언 자체는 명백한 성희롱성 발언 아닌가요? 0
이 게시판에 등록된 swear님의 최근 게시물
|
|
남중고딩들 중에 저 말 문제있다고 인식하는 애 진짜 잘쳐줘서 10%도 안된다고 장담할 수 있는데 이제 적이 됐으니 다르겠지.. ㅋ 굿바이 샘.. 지못미..
한 말이 맞았으면 맞은 거고 틀렸으면 틀린 거지요. 샘이 했던 말 중에 틀린 거 천 개 모아와서 제시해도 블랙페이스 하면 안된다는 말이 틀린 말이 되지 않습니다.
일단 주고 받은 대화가 고상한 내용은 아니지만
저질스런 이야기는 샘보다는 댓글러가 한거고 샘의 맞장구 내용도 맥락이 좀 다른거 같습니다.
다른데서 봤는데 저 댓글러 프로필사진이 흑인여자던데 흑인들 사이 자기들끼리의 농담이겠죠.
그 댓글러의 '흑인한테 빠지면 못 헤어난다' - '전도해'의 맥락은
섹드립을 하는 댓글러에게 샘도 섹드립으로 받아준거거든요.
섹드립의 대상은 흑인여성인 댓글러-가 되겠죠.
'전도해'의 함의는 '흑인 여성인 댓글러 너 다른 인종하고 섹스해서 못 헤어나게 해라'라는 의미의 섹드립인걸테고요.
... 더 보기
저질스런 이야기는 샘보다는 댓글러가 한거고 샘의 맞장구 내용도 맥락이 좀 다른거 같습니다.
다른데서 봤는데 저 댓글러 프로필사진이 흑인여자던데 흑인들 사이 자기들끼리의 농담이겠죠.
그 댓글러의 '흑인한테 빠지면 못 헤어난다' - '전도해'의 맥락은
섹드립을 하는 댓글러에게 샘도 섹드립으로 받아준거거든요.
섹드립의 대상은 흑인여성인 댓글러-가 되겠죠.
'전도해'의 함의는 '흑인 여성인 댓글러 너 다른 인종하고 섹스해서 못 헤어나게 해라'라는 의미의 섹드립인걸테고요.
... 더 보기
일단 주고 받은 대화가 고상한 내용은 아니지만
저질스런 이야기는 샘보다는 댓글러가 한거고 샘의 맞장구 내용도 맥락이 좀 다른거 같습니다.
다른데서 봤는데 저 댓글러 프로필사진이 흑인여자던데 흑인들 사이 자기들끼리의 농담이겠죠.
그 댓글러의 '흑인한테 빠지면 못 헤어난다' - '전도해'의 맥락은
섹드립을 하는 댓글러에게 샘도 섹드립으로 받아준거거든요.
섹드립의 대상은 흑인여성인 댓글러-가 되겠죠.
'전도해'의 함의는 '흑인 여성인 댓글러 너 다른 인종하고 섹스해서 못 헤어나게 해라'라는 의미의 섹드립인걸테고요.
박은혜를 성희롱한 건 샘이 아니라 문제의 댓글러고
샘은 자기 팔로워를 딜하지 않으면서도 이야기의 대상을 돌리면서 아무튼 농담으로 잘 흘려보낸걸로 보이거든요.
비유하자면 여성 점원을 희롱하는 취객손님의 관심을 자기한테 돌리는 마담언니처럼..?-_-
아 뭐하는 짓이냐고 취객 뺨때리면 쫓아내면, 그럼 손님이 떨어지는데 마담이 그럴 수 있나요.
저 장면에서 일어난 일이 성희롱인건 맞지만, 그 책임을 샘에게 돌리는건 맞지 않아 보입니다.
저질스런 이야기는 샘보다는 댓글러가 한거고 샘의 맞장구 내용도 맥락이 좀 다른거 같습니다.
다른데서 봤는데 저 댓글러 프로필사진이 흑인여자던데 흑인들 사이 자기들끼리의 농담이겠죠.
그 댓글러의 '흑인한테 빠지면 못 헤어난다' - '전도해'의 맥락은
섹드립을 하는 댓글러에게 샘도 섹드립으로 받아준거거든요.
섹드립의 대상은 흑인여성인 댓글러-가 되겠죠.
'전도해'의 함의는 '흑인 여성인 댓글러 너 다른 인종하고 섹스해서 못 헤어나게 해라'라는 의미의 섹드립인걸테고요.
박은혜를 성희롱한 건 샘이 아니라 문제의 댓글러고
샘은 자기 팔로워를 딜하지 않으면서도 이야기의 대상을 돌리면서 아무튼 농담으로 잘 흘려보낸걸로 보이거든요.
비유하자면 여성 점원을 희롱하는 취객손님의 관심을 자기한테 돌리는 마담언니처럼..?-_-
아 뭐하는 짓이냐고 취객 뺨때리면 쫓아내면, 그럼 손님이 떨어지는데 마담이 그럴 수 있나요.
저 장면에서 일어난 일이 성희롱인건 맞지만, 그 책임을 샘에게 돌리는건 맞지 않아 보입니다.
preach는 저기서 전도해 라기보단 문맥상 ㅇㅇ. 레알 정도의 느낌이겠죠.
그리고 저런 딜을 흘려보내는 방법은 그냥 무시하는것도 있습니다. 희롱을 같이 한거죠.
하지만 저런 것까지 다 가져오는 건 좀 비겁해보이긴 해요.
그리고 저런 딜을 흘려보내는 방법은 그냥 무시하는것도 있습니다. 희롱을 같이 한거죠.
하지만 저런 것까지 다 가져오는 건 좀 비겁해보이긴 해요.
고의성이 없었으면 그냥 설명해주고 이해를 호소하는게 맞는 것 같아요. 우리가 세계에 욱일기 사용을 하지 말것을 역사적 맥락을 설명해서 공감을 얻어내야하는거지 모른다고 전범국 취급하거나 의도를 의심하거나 가르치려는 태도면 이상하잖아요
Once you go black, you never go back은 너무나 자주하는 말이라... 그런데 저 사진에, 저 댓글에...가 좀 Aㅏ스럽긴 하지만 블랙페이스랑 비교할 급이 아닌 것 같은데...
맥락상 문제가 없었고 인종비하의 고의성도 없었던 것을 굳이 파서 문제삼았으니
맥락상 문제가 없었고 성희롱의 고의성도 없었던 것이 굳이 소환당해 문제가 되는 것이죠.
서로 어디까지 불편해질 수 있는지 경쟁하자는 것도 아니고 뭐하는 짓인가 싶지만, 선빵을 쳐놓고 반격 걱정 안 하는 것도 웃기는 일이긴 하겠지요.
맥락상 문제가 없었고 성희롱의 고의성도 없었던 것이 굳이 소환당해 문제가 되는 것이죠.
서로 어디까지 불편해질 수 있는지 경쟁하자는 것도 아니고 뭐하는 짓인가 싶지만, 선빵을 쳐놓고 반격 걱정 안 하는 것도 웃기는 일이긴 하겠지요.
| 목록 | 수정 삭제 |