B가 장기적인 안정성이 더 있지 않나요? 60대까지 안정적인 주거가 가능하다는 게 큰 장점아닌가 싶습니다.
10년 내 1억 -> 3.4억을 달성하시는 수익률이라면 월세정도는 문제가 아닐 것 같아요.

지방이면 A가 합리적인데 서울이라 어차피 10년 지나도 내집마련이 된다는 보장이없으니 B를 고려해보는게 괜찮죠.

B가 어딘지 모르겠는데 A가 맞는 것 같습니다.

질문하신 선생님의 급여나 자산이 못 오른다는 확률이 높다고 생각하시면... B가 맞을겁니다.

대중교통공백지라는게 생각보다 디메릿이 심합니다.

이유야 어쨌든 잘 결정하신거 같습니다.
자산을 늘리려고 임대살면서 모으고 투자하는거죠
임대기준 때문에 한계를 긋는건 벼록이 병안에 갇혀서 낮게 뛰는거랑 같은거죠
그리고 금융자산 어느정도 생기면 부동산도 좀 보시고요.
A가 무조건 낫습니다.