몇 년 전 개혁으로 이미 국민연금>공무원연금입니다.

국민연금>공무원연금까지는 아니고...공무원연금>국민연금인데....문제는 공무원은 퇴직금을 국가에서 안줍니다. 그래서 퇴직이후 수입이 국민연금+퇴직금>>공무원 연금입니다. 물론 몇천정도 퇴직수당이라고 던져주긴합니다.

아, 제가 언급하고 있는 건 그 패치 이전의 공무원연금입니다. 그 이후론 당연히 공무원연금 메리트는 하나도... 여전히 퇴직금을 못 받으니까요

그러니까요. 이 부분이 의문입니다. 퇴직금을 못 받으면 합계 냈을 때 딱히 나을것도 없는데 국민연금보다 월에 좀 더 많이 꽂힌다고 그렇게 십자포화를 맞을 일이었던가 하는게 궁금해요

그걸 이용하니깐요. 정부에서 공무원 연금공단에 세금으로 지원을 한다? 이거 당연한겁니다. 퇴직금을 연금공단에 줘야죠. 이전에도 줬어야되는돈입니다. 고용은 정부에서 하고 퇴직금을 왜 연금공단에 미룹니까? 공무원 인건비는 다 세금이에요. 어차피 노동의 대가로 받아가는 인건비 퇴직금인데 당연히 세금에서 나가야죠. 근데 어차파 이거 일반인이 알아 듣기 힘들게 계산식부터 전부 어렵게 만들어놨어요. 이용해 먹을려고요. 전부 죽창을 들어 목메달아야 됩니다.

일반 사기업은 30년 근무하면 퇴직금이 얼마나 되나요? 퇴직 전에 월 1000만원쯤 받았다면 3억쯤 받는데요. 퇴직 연금으로 받아도 총 수령액이 3억 넘기 힘들지 않나요?
공무원처럼 퇴직 수당 몇천에 남은 기간 연금으로 받는게 낫지 않을까요?

저희 아버지를 보니 예전 사립학교 교원 연금은 엄청 좋았던거 같긴 합니다.

총수령액은 3억 넘기는 쉬울겁니다. 요즘 오래 살아서.....

월 200만원을 받을 수 있다면 은행에 10억은 저축해 놓고 이자를 받는 수준이지요.

이렇게 생각하면 일시불 5억 vs. 연금 월 200 20년 정도가 비교대상인데....

요즘 갈 수록 오래 살아서....

퇴직금못받는 사람 엄청 많습니다
분명 직장생활은 20년은 한거같은데
이렇게 저렇게 짤리고 이직하고 회사망하고
퇴직금 받은건 5년치도 안되는 경우가 허다합니다
퇴직금 30년은 상수로 깔면 안되죠

그렇다면 어느정도 이해는 가네요... 결국 근속 길게해서 퇴직금 좀 받는 사람들은 별 생각이 없을 확률이 높고, 그렇지 않은 사람들은 불만이 있었을 확률이 높은데, 아무래도 후자가 더 많다보니 그런 여론이 형성됐을거라 생각할 수 있겠네요