이 대통령 “‘대장동 의혹’ 보도는 조작…신문상 반납하고 사과해야”
https://weekly.khan.co.kr/article/202604241133001






잼통은 지난 24일 베트남 순방 중에 위와 같은 포스팅을 하는데
2021년 동아일보의 대장동 의혹 보도를 겨냥한 것이었습니다.


https://n.news.naver.com/article/020/0003386252



아무래도 당시의 대선에는 워낙 이슈들이 많았지만
저 기사의 파괴력이 단연 원톱이었을 겁니다.
저 기사를 필두로 한 동아일보의 대장동 의혹 보도는 나중에
한국기자상 등 언론계에서 상을 꽤 많이 받은 모양입니다.

https://www.donga.com/news/article/all/20220412/112830146/1
https://www.donga.com/news/People/article/all/20230328/118546363/1
///한국신문상 심사위원회는 “대장동 이슈 보도에서 지속적으로 파괴력 있는 팩트를 발굴했다”고 평가했다.///


근데 사실 정영학 녹취록에 나온다는 '대장동 그분'은
실제로 녹취상에는 존재하지 않는다는 것이 이미 확인되었죠.

이번 국정조사에 당시의 수사검사가 출석했는데
다음과 같은 발언을 한 모양입니다.

"이 사건 수사 초기에 언론의 특정 보도로, 대장동 회계사가 제출한 방대한 녹취록 안에, 그 증거 안에 '천화동인 1호 지분의 실제 주인이 그분 것이다'라는 내용이 포함되어 있다는 대형 오보가 나옵니다.

그 처음 언론사에서 보도를 한 이후에, 그 보도가 계속 다른 언론사에서 받아쓰면서 거기에 대해서 사실 팩트 확인을 저희가 할 수 없는 그런 입장에 처해 있었습니다. 나중에 공중파 방송에서도 그 리포트가 계속 생산이 되고...

그런데 그 내용은 사실 오보였거든요. 녹취록엔 그런 내용이 존재하지 않습니다. 그 내용을 처음부터 끝까지 다 검토했던 수사팀은 다 알고 있었지만, 그 내용에 대해서 법조팀 간사한테는 확인을 해줬습니다. '그 부분은 사실과 다르다.'

(그런데도) 오보가 정정이 안 됩니다. 언제 정정이 되냐면 중앙지검장이 국정감사장에 나와서 그 부분에 대해서는 사실과 다르다는 얘기를 정정하고 나서도... 국정감사장의 증인으로서 이정수 검사장의 증언이 있고 나서도 그 내용이 정정이 끝까지 안 됩니다."

이전에도 물론 이런 사실을 확인해준 보도들이 있었지만,
잼통으로서는 그때 그 기사가 두고두고 사무쳤던 모양입니다?

'정치검찰 조작기소 진상규명 국정조사'라는,
꽤나 부담스러운 제목의 국정조사라서 그런지는 몰라도
제법 놀라운 내용들이 많이 나와도 거의 보도가 되지 않다보니
당사자의 마음이 좀 불편했을 수도?

하긴 자기 문제에도 말을 아끼지 않고 화두를 꺼내는 게
이재명 스타일이긴 하죠.
내가 말하지 않으면 아무도 말해주지 않는다는 걸 체득한 사람이니까요.

아무튼 당시 대장동 사건의 몸통을 두고 서로 상대를 가리켰지만
한쪽은 영혼까지 털리는 수사를 받고
허위보도를 한 기자들도 상을 받는데,
반대쪽 의혹을 제기한 뉴스타파 기자는
진상이 드러나고 있어도
사형에 처할 반역죄로 몰려 아직도 재판을 받고 있는 걸 보면
잼통의 심정을 이해할만 하긴 합니다.